torstai 26. syyskuuta 2013
Elokuva-analyysi
Katsoimme elokuvan Yksi lensi yli käenpesän ja siitä piti tehdä analyysi
---> Elokuva-analyysi
Katsoimme elokuvan Yksi lensi yli käenpesän.
Elokuvan päähenkilö on Randall Patrick McMurphy joka on riehakas persoona, hän joutuu mielisairaalaan tutkittavaksi onko hän mielisairas. Hänelle ei käy elokuvan lopussa hyvin.
Tärkeimmät sivuhenkilöt ovat Billy Bibbit joka joutui hoitoon yrittäessään itsemurhaa, hän änkyttää pahasti ja on hiukan arka, elokuva ei pääty hänenkään osaltaan hyvin. Toinen tärkeä sivuhenkilö on Charlie Cheswick joka on monessa tärkeässä kohtauksessa mukana, syytä hänen mielisairaalassa oloonsa ei elokuvassa kerrottu mutta näytti siltä että hän kärsi jonkinlaisesta pakokauhusta. Tärkein sivuhenkilö on intiaani nimeltä Päällikkö, hän esittää kuuromykkää mutta ei todellisuudessa ole, hän ei ole sairas ja tämän takia hän ja McMurphy päättävät elokuvan aikana karata sairaalasta, Päällikön osalta elokuva päättyy hyvin.
McMurphyn päävastustaja on ylihoitaja Mildred Ratched, heillä on elokuvan aikana useita erimielisyyksiä ja McMurphy ilmaisee selvästi kuinka paljon hän vihaa Ratchedia. Jopa niin paljon että päätyi kuristamaan tätä.
Lajityypiltään elokuva on Draama, koska juoni on surullinen ja onnellista loppua ei ole. Joissakin kohdissa oli kyllä huumoriakin seassa mikä teki elokuvasta mielenkiintoisen.
Elokuvan aihe on mielestäni mielisairaalaolot ja inhimillisyys, elokuva kuvaa hyvin sen ajan mielisairaalaoloja ja käytäntöjä.
Elokuvan teemaa on vaikea määritellä lyhyesti mutta mielestäni siinä verrattiin hoitajia eli ”terveitä” ihmisiä potilaisiin eli ”sairaisiin ihmisiin” itselleni tuli mieleen kysymys ”Kumpi osapuoli loppujen lopuksi on sairaampi? Hoitajat vai potilaat?”
Mielipidekirjoitus
Tehtävänä oli etsiä Aamulehdestä,Hesarista yms. juttu ja kirjoittaa siitä mielipide. Saimme tehtävän jon monta viikkoa sitten mutta tein viime tipassa koska en löytänyt sopivaa juttua. Jutusta tuli seuraavanlainen ---->
Mielipidekirjoitus
Kommentoin 18.9 Aamulehdessä ollutta juttua ”Korkein hallinto-oikeus hylkäsi valituksia Rantaväylän tunnelista”
Jutussa kerrottiin hallinto-oikeuden hylänneen kaksi rantaväylän tunnelista tullutta valitusta perustein ”Toisen valituksen KHO hylkäsi, toisella valittajalla ei KHO:n mukaan ollut valitusoikeutta”
Mielestäni perusteet hylkäämiselle ovat aika puutteelliset, tai ainakaan lehdessä ei lukenut tarkempaa syytä hylkäämiselle, olisi mukava saada tietää miksei valittajalla ole oikeutta sanoa mielipidettään asiasta, tai vaikka hänellä olisikin oikeus, miksei asiasta voida keskustella ennen kun valitus hylätään sen kummemmin selittelemättä? Tunneli tulee muuttamaan Tampereen kaupungin maisemaa aika radikaalisti ja on herättänyt jo monta kiihkeää keskustelua aiheesta, moni on jyrkästi tunnelia vastaan mutta kaupunginvaltuusto on päättänyt asukkaiden mielipiteistä huolimatta rakentaa tunnelin. Tiedän ettei asia toimi näin mutta mielestäni olisi parempi kuulla enemmän Tampereen kaupungin asukkaita ja heidän mielipiteitään, esim. äänestyksellä tunnelia vastaan tai sen puolesta, näin voitaisiin ratkaista asia helposti ilman eripuraa koska äänestys olisi reilu. Harmi ettei asia toimi tällä menetelmällä. Palatakseni vielä lehtijuttuun haluaisin kuulla perustelut hylkäämiselle, ja miksi toisella valittajalla ei ollut oikeutta valitukseen? Vaikea uskoa KHO:n toimineen reilusti jos heidän perustelujaan hylkäämiselle ei lue missään.
keskiviikko 4. syyskuuta 2013
Toinen tehtävä
Toisena tehtävänä oli haastatella jotain toista viestintälinjalaista ja ottaa siitä myös kuva.
Venla Kääriä 16, 1.vuosikurssi
”Kuulin viestintälinjasta yläasteeni opolta, luin linjasta myös koulun nettisivuilta ja hakuoppaasta. Valitsin viestinnän koska tykkään valokuvata ja olen kiinnostunut muustakin mediaan liittyvästä, lisäksi normilukio kuulosti tylsältä. Viestinnässä minua kiinnostaa eniten kuvaaminen.
Ennakkotehtävä vaikutti aluksi vaikealta toteuttaa mutta sitä oli loppujen lopuksi kiva tehdä. Unelma-ammattini on lavastaja tai kuvaaja. Harrastan valokuvaamista ja luen jonkun verran.
Suosittelisin linjaa kaikille viestinnästä kiinnostuneille ja sellaisille ihmisille jotka eivät halua mennä pelkästään normilukioon. Sekä myös sellaisille jotka haluavat kehittyä viestinnässä.
Lukion jälkeen voisin mennä ammattikouluun, haluaisin myös tehdä jotain viestintään ja mediaan liittyvää.”
~
Olen 15 vuotias Tamperelaistyttö ja aloitin syksyllä Sammon keskuslukiossa viestintälinjalla.
Tän blogin ideana on kertoo et mitä me tehään täällä, vähän niinku oppimispäiväkirja tai vastaava. Viestinnän ensimmäinen kurssi on pakollinen kaikille, muita kursseja on mm. journalismi,valokuvaus,ilmaisu ja esiintymistaito,ääni,video ym.
Ekana tehtävänä oli koota netin käyttöön liittyviä sanoja sellaseen sanakuvaan.
Tässä tulos:
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)